初学C++时，我很快发现int的弊端，它的范围只有-2147483648,～2147483647，做乘法运算时，程序有时候就爆了，不得不改成long long（范围9223372036854775807～-9223372036854775808），也就足够大了。当时的我提出了一个想法：既然long long大，那干脆所有变量全用的long long类型最保险。
后来我发现我的想法是完全错误的。虽然long long可以使程序没有变量超值的风险，但是其他的两点风险则横空出世。
第一，内存超限。
int只用占用四个字节，而long long要占用八个字节。一般编程题的内存限制都是1GB，int一个有200000000000个元素的数组，只要占用0.727595761418342578125GB，内存还绰绰有余。而换成long long的话就完全超限了，题目也就WA（错误，Wrong Answer的缩写）。
第二，时间超限。
将所有int的变量改为long long类型，运行时间会成为原来的两倍、三倍甚至四倍。这样TLE（超时，Time Limit Exceeded的缩写）的风险很大。因此，int是有存在的意义的。不是说int有数值超限风险，而long long没有，long long类型就是最好。long long的风险反而比int更多。
所以，long long不是能用就用，而是能不用就不用。int是最靠谱的，但是这不表示long long没有意义。比如哪一道题，说一个变量的取值小于等于10的32次方，遇到这种情况不用long long的话，了，而且这个bug不用一个小时，估计是查不出来。数值超限的话，程序就只会乱输出。一般什么10的20次方以内的是变量之类的用int，比它大的就用long long比较靠谱，但千万不要开太大的数组。另外，建议一万以内的数可以用短整型short定义，一百以内可以用char。
选择类型不能只考虑数据范围性质。
//如：
bool a[100]; //占用100字节
char a[100]; //占用100字节
short a[100]; //占用200字节
int a[100]; //占用400字节
来源：csdn 博主 【joe_zxq的编程世界】
