2026 年 9 月 9 日，中国计算机学会（CCF）发布《关于 CCF CSP-J/S 认证等级名称规范的公告》，对 CSP-J/S 的等级名称进行了明确规范。核心内容一句话概括：

CSP-J/S 是“能力认证”，不是“竞赛评奖”；成绩由高至低评定一级、二级、三级，不得等同于“一等奖、二等奖、三等奖”。

一、公告原文要点

  • CSP-J/S 是面向社会非专业人士开展的算法与编程能力评价活动，不属于竞赛评奖范畴；
  • 认证分 CSP-J（入门组，Junior） 和 CSP-S（提高组，Senior） 两个组别；
  • 各组别依据认证成绩由高至低评定 一级、二级、三级 能力等级；
  • 将一级、二级、三级等同于“一等奖、二等奖、三等奖”属于对认证规则的错误解读；
  • 各相关单位、机构及个人对外提及时，须统一使用“一级、二级、三级”官方规范名称，不得使用易引发公众误解的奖项类表述。

二、一张图看懂：误区 vs 规范

CSP-J/S 认证等级名称规范

上图左半部分是常见错误说法，右半部分是官方规范名称。无论家长、学员还是机构，对外展示成绩时都应使用“一级/二级/三级”，避免“一等奖/二等奖/三等奖”这种竞赛化表述。

三、为什么要发这个公告？

近几年 CSP-J/S 的社会关注度持续走高，部分机构在宣传时习惯把“一级”说成“一等”、“二级”说成“二等”，容易让公众误以为 CSP-J/S 是“竞赛”并带有“评奖”属性。CCF 此次公告的目的很明确：

  1. 正名：强调 CSP-J/S 是能力认证，不是学科竞赛；
  2. 规范：统一官方用语，减少市场上的错误解读；
  3. 引导：让学校、机构、家长在对外介绍时使用标准表述。

四、对学员和家长的实际影响

  • 证书/成绩单上的文字不会变：本身就叫“一级/二级/三级”，只是以后宣传口径要统一；
  • 备考目标不变：该刷的题、该练的算法、该参加的认证流程都不受影响；
  • 注意表述：发朋友圈、写简历、机构宣传时，建议使用官方名称，避免“一等奖”等说法；
  • 机构/学校：若之前有使用“一二三等奖”的宣传材料，建议按公告口径修正。

五、信息来源

椰程信奥会持续关注 CSP-J/S 官方动态，后续如有分数线、认证安排等最新消息，我们也会第一时间整理发布。